مقایسه آمالگام با کامپوزیت

۱. آمالگام؛ کلاسیک مقاوم و مقرون‌به‌صرفه

مزایا:

            •           دوام بالا: ۱۰ تا ۱۵ سال (در شرایط ایده‌آل بیش از ۲۰ سال)

            •           مقاومت در برابر سایش و فشارهای جویدن

            •           مقرون‌به‌صرفه از نظر اقتصادی

            •           کم‌حساس به رطوبت محیط دهان

معایب:

            •           ظاهر فلزی و زیبایی کم

            •           نیاز به تراش بیشتر بافت دندان

            •           نگرانی‌های زیست‌محیطی درباره جیوه

۲. کامپوزیت؛ زیبایی مدرن همراه با دقت

مزایا:

            •           هماهنگی با رنگ دندان و ظاهر طبیعی

            •           حفظ ساختار دندان با تراش حداقلی

            •           بهره‌مندی از تکنولوژی‌های نسل جدید

معایب:

            •           دوام کمتر: میانگین ۵ تا ۱۰ سال

            •           حساسیت بالا به رطوبت در حین کار

            •           هزینه بیشتر نسبت به آمالگام

            •           سایش بیشتر در طول زمان

۳. عوامل تعیین‌کننده در انتخاب و دوام ترمیم‌ها

الف) موقعیت دندان:

            •           آمالگام: ایده‌آل برای دندان‌های خلفی

            •           کامپوزیت: مناسب برای نواحی قدامی با اولویت زیبایی

ب) مهارت دندان‌پزشک:

            •           اجرای تکنیکال دقیق = افزایش طول عمر ترمیم

ج) بهداشت دهان بیمار:

            •           رعایت بهداشت مناسب، کلید حفظ کیفیت ترمیم‌ها

د) کیفیت مواد:

            •           استفاده از آمالگام‌های استاندارد و کامپوزیت‌های نسل جدید

۴. نتیجه‌گیری تخصصی

آمالگام: انتخابی مطمئن برای عملکرد بالا در دندان‌های خلفی

کامپوزیت: انتخابی زیبا برای نواحی نمایان با پیشرفت‌های تکنولوژیک

تصمیم نهایی باید بر اساس:

            •           موقعیت دندان

            •           خواسته‌های زیبایی بیمار

            •           وضعیت دهانی

            •           قضاوت بالینی دندان‌پزشک